Bạn sẽ thành thật khi âm trầm cho phép bóng đèn chơi cùng một lúc. Tôi nhận ra khả năng của Paul, nhưng đừng quên rằng huấn luyện viên trưởng tuyệt vời của chúng tôi thích bản chất con người của người bảo vệ nhỏ bé. Ông già là người chơi đầu tiên trong lịch sử đội và là hậu vệ nhỏ, phù hợp hoàn hảo với khái niệm việc làm của lợn. Cho dù trò chơi có tốt đến đâu, thời gian phải đầy, và nó chắc chắn sẽ gây hại để trở thành bậc thầy trẻ tiếp theo.

Sự khác biệt giữa Paul và Clippers là định vị thời gian và vai trò. Bởi vì Clippers có Bogdan là một hậu vệ, anh ta không thể không chơi hoặc dành mười phút trong mỗi trò chơi. Ngay cả khi anh ta muốn giao dịch, anh ta phải chơi giá trị. Đánh giá từ phong cách chơi của Bogdan, anh ta chỉ có thể thể hiện tốt với bóng.

vì vậy tôi sẽ cạnh tranh với Paul về thời gian. Đối với Paul, tôi không muốn bắt đầu và tôi sẵn sàng nhận được một mức lương cơ bản. Bạn có thể cho phép tôi ngồi trên băng ghế như một người cổ vũ. Ví dụ, tôi có một người bảo vệ hơn 10 triệu nhân dân tệ, vì vậy tôi có thể cung cấp cho anh ta một DNP, và tôi có thể giao dịch nó. Đây chỉ đơn giản là một sự xa xỉ, vì vậy các Clippers vẫn chưa đàm phán với Paul.

Tôi thực sự không lạc quan về Paul. Tôi không phủ nhận rằng Phao-lô thực sự rất tuyệt vời ở đỉnh cao của mình, nhưng sau tất cả, anh ta chỉ là một người bảo vệ 183 tuổi và sắp 40 tuổi. Cảm giác như anh ta không thể xem phòng thủ này. Năm ngoái, anh đã chỉ trích phòng thủ kém của Bogdan. Tại sao bạn nghĩ rằng Paul, 40 tuổi, có thể bảo vệ tốt hơn Bogdan.

Và người ta cũng nói rằng Bogdan có ba con trỏ, nhưng trên thực tế, hiệu quả sản xuất ba con trỏ của Bogdan tốt hơn LOO PAO. Ưu điểm duy nhất của Lao Pao là khả năng hỗ trợ và tham dự của anh ấy, nhưng điều này quá không chắc chắn đối với một người bảo vệ nhỏ sắp 40 tuổi và khả năng tấn công cá nhân bắt đầu giảm.

Năm ngoái, tỷ lệ bắn ba điểm của Paul đã đạt gần 50%, điều này đã tăng đáng kể so với năm trước. Đây cũng là bằng chứng về sự suy giảm khả năng tấn công của anh ta. Năm nay, nó sẽ chỉ đi xa hơn. Một khi khả năng tấn công giảm, bất kể các kỹ năng vượt qua mạnh đến đâu, mối đe dọa sẽ bị giới hạn ở cuối cuộc tấn công, và kết thúc phòng thủ sẽ bị nhắm mục tiêu không giới hạn.

Tôi có một câu hỏi. Vì đội đã có Bogdan Dunn là người bảo vệ quan điểm trong đội thứ hai, tại sao bạn vẫn cần Paul? Nếu Paul đến, liệu Bogdan có ít thời gian không? Paul có thể tốt hơn Bogdan ở tuổi 40 không?

Khi Bogdan giành chiến thắng trong chuỗi cuối cùng mùa trước, anh ấy đã có thể chơi rất đẹp, và anh ấy đã có một cuộc tấn công giữ bóng cá nhân và một số kỹ năng tổ chức nhất định. Liệu phía trước như trung tâm cổ áo màu xanh hoặc chuyển tiếp nhỏ về phía trước có thể chạy và nhảy hiệu quả hơn trong đội hình của Clippers?

Khi Bogdan giành chiến thắng trong chuỗi cuối cùng mùa trước, anh ấy đã có thể chơi rất đẹp, và anh ấy đã có một cuộc tấn công giữ bóng cá nhân và một số kỹ năng tổ chức nhất định. Liệu phía trước như trung tâm cổ áo màu xanh hoặc chuyển tiếp nhỏ về phía trước có thể chạy và nhảy hiệu quả hơn trong đội hình của Clippers?

Paul 40 tuổi cũng yêu cầu thời gian chơi. Tại sao anh ta muốn anh ta? Nếu ban quản lý không làm gì trong năm nay, tôi sẽ không nói gì cả, bởi vì rõ ràng đó là một chương trình xấu, vì vậy tất nhiên điều đó không quan trọng với người hâm mộ.

Nhưng năm nay tôi có vị trí bắt đầu thứ 4 và ký hóa đơn, điều đó có nghĩa là tôi vẫn muốn cố gắng hết sức để đạt được kết quả. Trong trường hợp này, bạn bảo tôi có một Paul 40 tuổi? Tất nhiên, nhóm quyết định rằng tôi không thể kiểm soát nó, tôi chỉ quản lý nó cho mọi người.

Nếu 58 thực sự đến, bạn sẽ hạ thấp kỳ vọng của mình. Những người khác sẽ đánh bại bạn rất tệ, bởi vì họ ở cấp độ này, và nếu anh ta thổi bay phòng thay đồ, đừng phá vỡ phòng thủ. Điều này là có thể. Giống như Simmons mùa trước, có một loạt người có thể được tổ chức ở vị trí số 5. Kết quả là gì? Nó không tốt như kiểm soát chính của Bogdan khi Xiao huấn luyện.